נימוקי ההחלטה בתיק ע"מ 2201/12

צ ב א   ה ה ג נ ה   ל י ש ר א ל

בית המשפט הצבאי לערעורים                                                                           ע"מ 2201/12

בפני כב' המשנה לנשיא: אל"ם נתנאל בנישו

העוררת: התביעה הצבאית (באמצעות ב"כ קמ"ש ערן לוי)

נגד

המשיב: חאלד מחמוד אחמד עליאן (באמצעות ב"כ עו"ד עאדל סמארה)

ערר על החלטת ביהמ"ש הצבאי שומרון (בפני כב' השופט רס"ן עאדל עלי)

בתיק מס' 3100/12 מיום 18.7.12

(הערר נדחה)

תאריך הישיבה: 8 באוגוסט 2012, כ' באב התשע"ב.  

נימוקים להחלטה

ביום 13.8.12 דחיתי את ערר התביעה נגד החלטת בימ"ש קמא לשחרר את המשיב בתנאים.

להלן יובאו הנימוקים להחלטה זו.

נגד המשיב הוגש כתב אישום המכיל ארבעה פרטי אישום שונים. כולם קשורים לחברותו ופעילותו הנטענים במסגרת ארגון החמאס.

שני פרטי האישום הראשונים עניינם חברותו ופעילותו של המשיב בחמאס בין השנים 2003 ל- 2008, וכן כהונתו כראש עיריית דיר אל ג'וצון מטעם רשימת הרפורמה והשינוי השייכת לחמאס. פרט האישום השלישי מתאר מגעים אינטרנטיים אותם קיים המשיב בשנת 2010 עם נציגים של המועצה המחוקקת בעזה השייכת לארגון החמאס. פרט האישום האחרון מייחס למשיב נשיאת משרה בחמאס, בכך ששימש כמנהל משרד אל נואב אלאיסלמין (הצירים האסלאמיים) שהוא התאחדות בלתי מותרת, מדצמבר 2011 ועד סוף חודש פברואר 2012.

בימ"ש קמא השתכנע מקיומן של ראיות לכאורה אך ציין כי חלק מהעבירות בוצעו לפני שנים מספר. עוד עמד ביהמ"ש על העובדה כי עניין כהונתו כראש עיר הסתיים במסגרת הסכם בין המדינה לבין המשיב, אשר כתוצאה ממנו שוחרר ממעצר מנהלי בשנת 2007. ביהמ"ש אף ציין שמעורב אחר בפרשה שוחרר בתנאים. לבסוף, עמד ביהמ"ש על העובדה כי עבודתו עבור חברי המועצה המחוקקת לא הייתה קשורה באופן ישיר לארגון החמאס. לאור כל זאת, קבע ביהמ"ש כי ניתן לשחרר את המשיב בתנאים מגבילים.

התביעה הצבאית סברה כי החלטה זו אינה ראויה בנסיבות העניין. לטעמה, רצף פעילותו של המשיב וכן עברו הפלילי בגין עבירות דומות חייבו את מעצרו עד תום ההליכים בשל מסוכנותו.

על כן, עתרה התביעה למעצר המשיב עד תום ההליכים.